Image

各校成果

112 學年度

竹南鎮

頂埔國小 新南國小

公館鄉

公館國小 開礦國小 南河國小

通霄鎮

五福國小 城中國小

苑裡鎮

致民國中 蕉埔國小

頭份市

信義國小 六合國小 斗煥國小 蟠桃國小

後龍鎮

龍坑國小 外埔國小 中和國小

造橋鄉

龍昇國小

苗栗市

文山國小

頭屋鄉

頭屋國小

三灣鄉

三灣國小大坪分校

泰安鄉

汶水國小

卓蘭鎮

內灣國小 豐田國小 坪林國小 雙連國小 景山國小

銅鑼鄉

文峰國小 九湖國小 興隆國小 新隆國小

獅潭鄉

永興國小

三義鄉

鯉魚國小 育英國小龍騰分校

南庄鄉

蓬萊國小 南埔國小

大湖鄉

栗林國小

西湖鄉

西湖國小瑞湖分校 西湖國中 西湖國小

學校名稱:苗栗縣竹南鎮新南國民小學

方案名稱:舞動生命玩創意 翱翔新南藝饗家   

一、方案發展的動機或目的

(一)學校現況說明(分析學校藝文師資結構、成立工作小組)

1.    本校雖位於竹南鎮,但位置在竹南火車站後站,相對屬於住宅區及較為純樸的社區。全校學生697人,原住民及新住民子女44人,單親及隔代教養學生51人,身心障礙學生26人,文化及經濟弱勢學生比例不低。學生文化及藝術刺激明顯不足,希望透過此計畫提供學生多元學習,多元發展機會。

2. 學校重視藝術教育,但校內無藝術專長教師,且無表演藝術、視覺藝術專長教師,除積極推動外,更希望引進藝術專業人員,與本校教師進行協同教學,期望帶給學生表演藝術、視覺藝術上的精進,同時提昇師生之藝術素養。

3. 成立工作小組,校長為召集人,成員結構分行政與教學二部分,行政部分以行政人員為主,協助計畫內相關行政庶務;教學部分以授課班級教師及駐校藝術家為主,做教學研究及相關教學活動。

 

(二)方案發展目的(以學校特色為主題結合資源)

1.以學校高年段藝術重點發展表演藝術為主,中年段藝術重點發展視覺藝術為,主結合民間藝師聘請專業教師教授,讓本校教師透過協同教學實際參與充實專業技能。

2.   透過深耕教學的歷程,培養學生藝術的興趣、技能與鑑賞能力。

 

 

二、方案發展歷程

(一)短中長程發展目標

1.短期目標:(112-113學年度)

(1)提昇教師對藝術的創作能力與鑑賞能力,瞭解表演藝術的內涵及技巧,提升教學成效。

(2)增進學生對藝術與創作的興趣,陶冶學生性情,藝術鑑賞能力。

2.中期目標:(114-115學年度)

(1)在地藝術人文資源的借重,活化藝術教學,達到更深化的教學內涵。

(2)深化學生藝術底蘊,擴展多元藝術能力,如:繪畫、紙編、律動、舞台表演等,並共作及展現藝術畫作或展演。

(3)提供學生發表機會,並結合各社區藝術團體,提供展演平台,增進藝術交流。

3.長期目標(116-117學年度)

(1)擴展學習範圍,結合不同領域藝術家與學校藝術師資,深化學校本位藝術課程。

(2)強化藝術賞析與創作體驗教學,促進社會資源參與與教學運用,涵養藝術人口。

(3)與在地藝術家簽約,辦理社區藝術家與學生作品巡迴聯展。

 

(二)課程內涵(以設計創意學習活動課程)

1.表演藝術課程-肢體律動課程教學。

2.視覺藝術課程-彩繪協同教學。

3.專業教師、藝術家到校指導老師,充實教師藝術素養,發展藝術活動,達成美感教育之目標。

   

三、實施策略與具體實施內容

(一)實施策略(含自我檢討改進機制的設計)

1.協同教學:1129~1135月。

2.表演藝術教學:肢體律動教學,六年級(每年級四班)每週上課,每班1節,每月4節。

3.視覺藝術教學:視覺藝術教學,四年級(每年級五班)每班隔週2節,每2週共10節。

      4.融入藝術、綜合課程協同教學,引進專業藝術教師(或認證合格教學支援工作人

  校指導學生發展藝術活動。

5.成果展現:(1)配合上學期校慶運動會及下學期5月份家庭教育日成果展。

            (2)配合畢業典禮進行展演。

            (3)配合苗栗縣藝術深耕成果發表進行展演。

 

6. 檢討改進機制:

(1)透過藝術深耕團隊三方(行政、授課教師、藝術家)定期會議,檢視及討論方案執行進度。

(2)針對校內教師及學生實施問卷調查,依調查結果進行滾動式修正。

 

苗栗縣新南國民小學藝術深耕教學自我檢討與改進機制

內容

自我檢討

改進方案

備註

1.課程是否達到藝文深耕目標

 

 

 

2.課程規劃是否達成年度目標

 

 

 

3.學生在藝術美感內化情形如何

 

 

 

4.課程有效發展學校特色

 

 

 

5.各項藝文課程是否均衡發展

 

 

 

6.各類藝文師資教授課程是否符合協校需求

 

 

 

7.各類藝文協同師資是否習得技能

 

 

 

8.協同教學遭遇困難是否解決

 

 

 

9.成果發表能否展現年度藝文深耕成果

 

 

 

10.整體課程教學家長滿意度,及相關建議之可行性